скандальное заключение экспертов
Неделю назад некоторые депутаты Народного Хурала РБ, долгие годы не замечавшие растущего в Бурятии движения скинхедов, вдруг обеспокоились инициативой внесения поправок в законодательство об экстремизме. В сторону его ужесточения. Предлогом были действия фашистов, но единственные жители Бурятии, которые сегодня находятся под следствием по «антиэкстремистской» 282-й статье УК РФ, – это активные участники оргкомитета антифашистского митинга (см. Информ-полис). Это уже знакомые нашим читателям Н. Низовкина и Т. Стецура, члены демократической оппозиции.
Напомним, что дело против двух одиозных, но, безусловно, смелых оппозиционерок, по мере наращивания преследований набирающих себе популярности в кругах интеллигенции, было состряпано на основе написанных ими листовок. Анализ же не понравившихся МВД текстов делали в рамках судебной психолого-лингвистической экспертизы в Бурятии, которая однако не усмотрела в них ни прямых призывов к экстремистской и террористической деятельности, ни оскорблений представителей социальных групп.
Повторную экспертизу теперь будут делать специалисты Уральской лаборатории судебной экспертизы, те самые, что прославились анализом лозунгов «Не служи», «Долой армейское рабство», «Я люблю людей» и «Миру мир». По поводу которых выдали заключение: «Работники военкомата и лица, занимающие высокие военные должности, являются социальной группой. Надписи, зафиксированные на зданиях военкоматов, носят оскорбительный характер. Разжигание политической и идеологической ненависти или вражды номинально присутствует в содержании надписей».
Сегодня в прессе появился очередной шедевр российской практики лингвистической экспертизы. Лозунг “Долой самодержавие и престолонаследие!” признан экстремистским, так как “в нем содержится призыв к свержению существующей государственной власти”. Снова все та же 282 статья. На сей раз применена к лидеру орловских нацболов Михаилу Дееву.
Как пишет Лента.ру, – “Согласно предложенным в экспертизе определениям, самодержавие является системой государственного управления, основанной на неограниченной власти монарха. На основании допущения, что фраза “самодержавие и престолонаследие” является синонимом существующей в России власти, эксперты сделали вывод, что текст листовки вкупе с изображенными на ней мужчинами с закатанными рукавами призывает к насильственному свержению существующей власти”.
Обвиняемый, но еще не осужденный, М. Деев интерпретировал цитату как признание де-факто существующего в России строя монархическим, – пишет Каспаров.ру. В опубликованном в блоге руководителя отделения “Объединенного гражданского фронта” в Орле Георгия Саркисяна фото заключения говорится: “Если выражение «самодержавие и престолонаследие» рассматривать как синоним государственной власти, то данная борьба направлена на свержение существующей государственной власти. Указанные на рисунке элементы (закрытые масками лица, закатанные рукава, палки в руках, наличие только мужчин) могут говорить, что данная «борьба» будет проводиться насильственными методами“.
По поводу происходящего идиотизма уже высказался известный адвокат Дмитрий Аграновский, предположивший в интервью GZT.ru, что подобные экспертизы могут в недалеком будущем привести к запрету романа Жюль Верна «20000 лье под водой», как пропагандирующему терроризм, и произведений Льва Толстого — «зеркала русской революции».
Впрочем, один из экспертов уже поспешил заверить, что их не правильно поняли. «Это не наше личное мнение и мы не признавали действующий режим самодержавием,— пояснила GZT.RU эксперт Елена Трубникова. — Так считают нацболы, а почему — уже надо спрашивать у них. Мы лишь провели лингвистическую экспертизу текста и рисунка.”
Возникает вопрос, если уж эксперты лингвистической экспертизы так пишут свои документы, что их неправильно понимают даже юристы, то что эти господа вообще делают в сфере судебной экспертизы? Или, можно сформулировать вопрос иначе, что из себя представляет судебная лингвистическая экспертиза в современной России, что в ней работают люди, не имеющие достаточно желания и воли для внятного составления документов, определяющих судьбы граждан страны? Это, заметим, далеко не единственный случай такого рода в России, случай, вызывающий чувство присутствия в театре абсурда.
.
Зорихо ЭРДЭНИЕВ
Popularity: 17% [?]
