Интересно все таки, что на самом деле происходит в Цхинвали. Врут усердно и российские СМИ и грузинские. Причем, как водится, сумма двух неправд не дает средней объективной картины, а дает удвоенный мусор. Хотел почитать грузинские форумы, но по странному стечению они не доступны или не работают. **
У меня симпатий г-н Саакашвили не вызывает, но и позиция российских властей тоже не так безгрешна, как рисует канал Вести.
Что такое непризнанные государства СНГ-2 Цитирую:
Новый всплеск «самопровозглашения» произошел на рубеже 1990-х гг. в связи с распадом СССР и Югославии и связанными с этим этнотерриториальными конфликтами (Нагорно-Карабахская Республика, Приднестровская Молдавская Республика, Южная Осетия, Абхазия, Республика Сербская Краина). На этот раз международное сообщество заняло жесткую позицию, фактически провозгласив приоритет принципа «нерушимости границ» над принципом «права на самоопределение» и категорически отказавшись признавать новые государственные образования. В результате возник феномен постсоветских «непризнанных государств», статус которых не определен, что, однако, не слишком мешает их правильному функционированию. Некоторые эксперты отмечают, что большинство этих образований являются, в сущности, вполне состоявшимися государствами, обладающими эффективным государственным аппаратом, пользующимся массовой поддержкой со стороны населения
В момент распада СССР от отделявшихся республик Россия старалась прихватить приграничные территории. На них провозглашалась независимость с планируемым в дальнейшем вхождением в Россию.
Кстати, вполне был возможен вариант, - Бурятия решает в 1991 году создать новое государство, от нее тут же добровольно (с кавычками или без - решайте сами) отделяются северные районы с БАМом.
Исторический факт - Южная Осетия часть Грузии. Впрочем, никогда нельзя исключать возможность, когда, скажем китайцы заселяют Иркутскую область и затем дружно и добровольно выходят из состава России, а международное сообщество, как и в случае с Косово, признаёт новую китайскую республику.
* * *
Демократия западного образца, как и российская “суверенная” демократии, сильно разочаровывает. Спрашивается, а зачем вообще нужна свобода слова? Кто не дает CNN и BBC публиковать объективные данные? Их заголовки только повторяют заявления грузинского президента об агрессии России и бомбежке мирных грузинских городов. Сколько-нибудь объективную позицию занимает только агентство Reuters.
Реальной свободы слова нет. Кто хозяин издания - тот и заказывает музыку. И чем крупнее СМИ - тем оно зависимее. CNN очень хорошо подготовили, например, вторжение США в Ирак.
А на фига она вообще нужна - свобода слова? Врут, или намеренно говорят не всю правду все. Например, улан-удэнские издания осторожно избегали тему ликвидации бурятских округов, а некоторые не гнушались печатать заказные материалы. Остаются - анекдоты, уголовная и светская хроника, ну и гороскопы (и то жалуются, что гороскопы в ИП стали неточными).
Как говорил один кот, - поздравляю вас соврамши.
————————–
* Как ваше здоровье? (груз.)
** Как оказалось, Грузия заблокировала российский траффик, отчасти из-за DDOS-атак.