В этом году Сагаалган - 25 февраля.

Так, если кто еще не знает.

У меня новая привычка. Работаю, слушаю параллельно лекции Далай-ламы или его медитации на ютьюбе и гугл видео (например http://video.google.com/videosearch?q=dalai+lama&hl=ru&emb=1&aq=0&oq=dalay+la#q=dalai%20lama%20&hl=ru&emb=1&dur=3&start=10).Очень приятный человек.

Недавно посмотрела его выступление в Европейском парламенте. Блинский, он - стареет. Это отражается в речи, в движениях.

Не знаю, что будет с тибетцами потом. Все-таки они ловко распиарились фильмом “7 лет в Тибете”. Как Бред Пит после этого не стал буддистом?

Меня в последнее время занимает феномен близости. Насколько мне хватает образования, это понятие еще не находило толкового философского рассмотрения, а на самом деле оно очень значимое. Завязано даже на политических отношениях, и в первую очередь связано с идентичностью.

Интересно, откуда возникает близость? Почему этот человек раз и вдруг близок мне, хотя я вижу его в первый раз, а этот бесконечно далек, хоть и живет со мной под одно крышей. Или наоборот, что, если задуматься, не менее странно. Как мы определяем тех, кто нам близок? Может ли это быть односторонней идентификацией? Что следует из чувства близости? Может ли близость быть  частичной? Вот видите, как много вопросов.

Для начала думания на эту тему - фильм “Closer”.

Вот по ссылке Давыдова нашла документалку, которую уже давно искала, о доминиканских мужчинах, которые спят за деньги с богатыми пожилыми европейками. Нет, я не осуждаю ни тех, ни других. Свободные люди. Но честно говоря, глядя на эту картинку гораздо четче понимаешь всю мерзостную основу проституции. Хотя этим женщинам, наверное, это действительно нужно.

Да, фильм на английском.

Частый упрек для людей, которые являются сецессионистами (отделенцами) - это упрек в корысти. Дескать, независимость - это только бизнес для элит. Как говорил один очень хороший исследователь национализма: nationalism meens job, a very good job. И это в какой-то мере верно. Вместе с новым государством возникает новый государственный аппарат чиновников, а вместе с ним и окологосударственных организаций. Например, независимость Бурятии - означает очень хорошие дипломатические места в ООН для граждан Бурятии, которых они, конечно, в таком масштабе никогда не получат в рамках РФ. В этом смысле даже наше полуавтономное положение сейчас означает хорошую работу для тысяч людей, такую, которую лишились жители укрупненных регионов: АБАО и УОБАО.

Но эти возможности могут быть перебиты аргументом - что экономическое развитие позволит дать такие же хорошие места и в большем размере, че любая независимость. И какой бы ни была прекрасной должность президента независимого государства - она все равно одна и ею не накормишь сотни тысяч людей. Так что же дает демократическая независимость простым людям? Таким, как мы с вами?

Мне кажется, она дает свободу.  Но свободу не на уровне права (таковая является конечно аттрибутом любого правого государства), а на уровне интерпретаций, значений, юмора. Независимое государство, как и независимое сознание, уже не должно барахтаться в чужом мире значений, в чужой истории, проинтерпретированной так, как это выгодно совсем не тому, кто барахтаеся. Оно само создает свои “мифы”, “историю”, “анекдоты”. Это не отдельное культурное пространство (глокал - как бы назвал Бек), это отдельное интерпретационное пространство. Когда тебя, вырааясь простым языком, не ибет, что о тебе там в своей квартире думает или говорит сосед. Думает? Ну и фиг с ним. Его квартира - его право. Это свобода от того, чтобы не слышать (не слушать, а именно не слышать).

Думаю, в этом есть какое-то благородство и ценность для простых людей.

Перечитывала сегодня себя (можете поржать). В порыве желания доказать самой себе, что литература - это не мое. Но неожиданно пришла к мнению, что я молодец. Из всего выделила этот рассказ - вот так я должна была писать, по другому, очень четко.

**ать, когда же закончится этот период. Какого *уя я решила, что продавать порно и смотреть сериалы - это мое призвание?

Пока наш супер-расторопный админ даст возможность вставлять в блоги видео пройдет долбанная куча времени. Поэтому пока просто даю ссылку на песню, которую считаю (с 10 класса) самой волшебной  песней о любви всех времен и народов. Поет ее Жак Брель: “Не покидай меня”. Кстати, на этой записи певец уже умирает от рака легких.

Вот примерный построчный перевод  (не мой):

Не покидай меня.
Нужно забыть.
Все можно забыть,
Что уже прошло.
Забыть время
Недоразумений,
И время, потраченное,
Чтобы узнать,
Как забыть те часы,
Когда мы расспросами
Убивали
Наше счастье.
Не покидай меня (4 раза) Читать полностью…

Ну вот, все интересное в Париже происходит тогда, когда меня там нет:
http://gazeta.ru/social/2008/12/05/2904722.shtml

Придется довольствоваться тем, что смотреть вот это http://gazeta.ru/culture/2008/12/05/a_2904728.shtml

Сходила тут я на тренировку впервые за полгода.

1) Я реально немножко что-то умею, потому как на фоне учеников я просто Брюс Ли.

2) Я нефига не умею.

3) Тело болит, каждая мышца. А поскольку я еще и простужена, то кашлянуть теперь - просто мука адская. С прессом происходит что-то из пыток как минимум седьмого круга.  Апчхи! Пилять (шепотом, потому что если громко, то больно)!

Есть три вида ловушек, в которые часто попадают буряты. Не знаю, может быть это свойственно и другим нациям, не являющимся большинством, но я наблюдаю это у своих знакомых бурят.

Ловушка №1 Самый толерантный бурят

Это ловушка из происходит из мифа о том, что бурятам как народу свойственна какая-то особая толерантность, я бы назвала это особым способ справляться с трудностями. Тот, кто попадает в эту ловушку, всегда всем пытается рассказать, какие буряты толерантные, что у нас в республике мир, что люди могут жить как братья. Толерантность преподносится как сущностная черта бурят, ради толератности можно поступиться чем угодно. Ходите называть буузы позами? Да, пожалуйста. И мы тоже за вами будем. На самом деле толерантность может быть лишь одной из черт. И приятна она лишь в том случае, когда идет в связке со всеми другими “чертами” народа, его самосознания, действий, исходящих из его самосознания. В любом другом случае это похоже на поведение терпилы. Совсем не правда, что толерантность - это принятие любой другой культуры. СОВСЕМ НАОБОРОТ. Толерантный человек считает что-то правильным, но дает возможность другому жить неправильно. Он не отступится от своего, ради того, чтобы терпеть другого.

Ловушка №2 Самый понимающий бурят

Это ловушка в чем-то схожа с предыдущей, и является ее прямым продолжением. Только тут расширяется круг моральных обязательств и степень их рационализации. Есть такие буряты, и их много, которые думают, что им надо быть самыми понимающими. Понять другого, принять его позицию. Знаете в фильмах всегда есть такой персонаж - угловатый очкарик, который пытается понять мотивацию своего злого врага, найти в нем что-то человечное, оправдание. Часто за этим все-пониманием, он всего лишь прячет дрожащее очко (конечно, я все еще про окуляры) и неспособность делать что-то реальное в отпор. В некоторых фильмах такой очкарик выживает, но по ходу сюжета ему неслабо отбивают почки.  А чаще всего он становится не меньшим сукиным сыном чем его враг. Не надо быть самым понимающим, надо быть адекватным. Кстати, когда я говорю о врагах - я не имею ввиду какой-то народ. Нет, я имею ввиду вашего персонального врага. Понять его, чтобы унитожить как врага? Нормальная реакция. Кстати, всепрощение - это фишка русского народа, все-понимание - бурятского.

Ловушка №3. Чтобы быть равным, надо быть лучшим

Очень сладкое чувство, быть самым умным, быстрым, красивым, богатым. Но все это не делает вас равным кому-то. Люди по природе своей не рождают равными. Мы лишь волевым решением принимаем идею о морально-правовом равенстве людей, наций, рас. Это наш моральный выбор, а не констатация объективной реальности. Лично я этот выбор сделала и именно поэтому считаю себя либералом, а не кем-либо другим.  Осознание этого факта делает нас полными достоинства, больше чем толератность и всепонимание.

Надеюсь, если вы столкнетесь с тем, что кто-то пытается принизить ваш социальный статус, вы всего лишь уничтожите его, ни на секунду не подгоняясь о том, кто вы и каково ваше место в иерархии мира.

Собственое достоинство, самопознание и самодостаточность - вот, что я вижу хорошей альтернативой традиционным ловушкам.